Lors d’un point presse, l’ présente les thèmes du prochain rassemblement l’ qui se tiendra à Paris

Quiconque a déjà tenté comprendre la gouvernance a forcément été frappé par l’interconnexion qui lie les différents acteurs et l’incroyable complexité des rapports qu’ils entretiennent. L’ (organisme chargé la gestion des « . ») a présenté les différents acteurs puis les futures questions abordées lors la prochaine rencontre l’ ( Corporation for Assigned names and Numbers) organisée à Paris, au mois juin.

A la tête tous les acteurs se trouvent indéniablement l’. Crée en 1998, cet organisme chargé gérer l’attribution des « . », « . », « .» et des noms domaines (), exerce depuis 10 ans une influence considérable sur le Web mondial. La création du Forum sur la Gouvernance du Web, a permis aux différents participants (gouvernements, entreprises ou scientifiques) s’exprimer sur différents aspect la gouvernance d’, et notamment, l’avenir cette institution dont le rôle et l’influence américaine sont contestés.

Autour ce dernier gravite une myriade petites organisations (ISOC, IETF et d’autres entités régionales semblables à l’) aussi bien chargées réfléchir sur les échanges entres les utilisateurs ou gérer les standards techniques du Web. A cela, il convient d’ajouter l’existence 13 “opérateurs racines” chargés faire transiter une partie des requêtes du web vers les organismes nationaux. “Il s’agit d’un monde d’initiés. C’est un vrai problème”, note Mathieu Weill, directeur général l’.

La complexité d’une structure où “rien n’a changé depuis le début” est sans doute l’un des plus grands défis la gouvernance, mais il est loin d’en être le seul. Le département du commerce américain reste intrinsèquement lié à l’. Pour l’, “il faut élaborer des contre-pouvoirs internationaux”. Facile à dire.

Aux Etats-Unis, certains membres du Congrès refusent d’abandonner les prérogatives l’, véritable levier contrôle sur le Web. leur côté, les Européens exigent une présence accrue au sein l’organisme. Les Chinois quant à eux réclament plus liberté sur le contrôle du Web. D’où d’indéniables problèmes politiques à venir.

L’IPv6 apparaît également comme une thématique choix. Face à la pénurie annoncée d’adresse IPv4 à l’été 2011, nombreux sont ceux qui appellent à prendre les devants et à opérer un basculement vers ces nouvelles versions d’adresse IP. Toutefois, “[Le prochain sommet ] Paris permettra d’en discuter”, affirme Mathieu Weill.

Au menu figurera également la question des nouvelles extensions. Selon Loïc Damilaville, dg adjoint l’, “Plusieurs centaines d’extensions devraient être proposées : .BANK , .CYM et beaucoup d’autres”. Des questions telles que la lutte contre le cybersquatting et l’attribution d’ ( à la graphie non latine ou latine accentué) devraient également être débattues.

En somme, la prochaine réunion parisienne s’annonce cruciale. En plus d’enjeux techniques sur le devenir du Web, le débat sur l’internationalisation la gouvernance du Web devrait monter en puissance.

auteur : Thomas Pagbe
source Silicon.fr


Opinion: and overbearing governments are gearing up for a major expansion of the attack surface of the .

The use of domain names in most phishing is relatively crude, You see a lot of names like www.somefreewebsite./~ingrid/www.bankofamerica./…. There’s no , and the tricky part of the domain name is off to the right. A user would really have to ignore the domain name and focus on the body of the page, which is where the real phishing expertise comes in.

But a potentially lucrative minefield for phishing domains may open up through a series of developments currently underway. One of them is the move by some governments to develop alternative root servers. The other is the development of internationalized domain names, especially top-level domains. In at least one case the two are combined.

A coordinated attack on the root servers last year didn’t get very far.

The alternative root server is a strange concept to most people. The root servers are the servers that control the root of the . They control the top of the hierarchy or the bottom (root) of the tree, depending on the metaphor you want to use. So eWEEK controls the eweek. domain; VeriSign controls the . domain; and the root, the level above . and also known as “.” is controlled by the IANA (the Assigned Numbers Authority).

This Wikipedia article includes a list of alternative roots that exist and the non-standard zones they include. For instance, the home page for OpenNIC is http://opennic.glue/. You might wondering at that “.glue” top-level domain, and if you click on it you’ll get an error. That’s because OpenNIC is an alternative root with a completely different name space. Your , probably derivative of your ISP’s , doesn’t point into the OpenNIC name space. Organizations like OpenNIC sometimes exist in order to escape the control of . Free to put up any they wish, they have .geek for example.

But OpenNIC does exist on the public ; it’s not a private network. If your is set up for it, it’s possible to see these as well as the real . In fact, UnifiedRoot goes this extra mile, by setting up your systems to see the public as well as their own, on which they sell new TLDs to whoever wants them.

These groups don’t worry me. Who’s going to use them anyway? I get worried when I see whole countries, like Russia, trying to set up separate roots. In the case of Russia, the government wants more control over the Cyrillic portion of the . They can never have real control as long as the root zone is in the hands of the IANA. Call me a western hegemonist, but I just don’t trust the Russian government with a root zone.

Compounding the Russian issue is the ongoing development of IDNs (Internationalized Domain Names), which are domain names that support non-Latin character sets, including the Cyrillic used in Russia. Work on this has been in standards bodies coordinated by for years and some are in use. Work on Internationalized TLDs is also underway, and here’s where the phishing angle becomes really clear. . the Russian , translates in Cyrillic to .py, the for Paraguay. It’s not hard to see a Cyrillic phishing domain in the Paraguayan .py being used to fool Russian users.

This specific example isn’t the real point. I have a general concern about these expansions of the in ways that seem destined to provide massive new opportunities for abuse. The limitations of freedom for the people of Russia and China, which is also interested in both developments. Internationalized domain names are not inherently objectionable, of course, and it would great if they could made to work securely. Unfortunately, I see most of the news being about new browser exploits and scams.

Security Center Editor Larry Seltzer has worked in and written about the computer industry since 1983.

Source eWeek Article - January 7, 2008 by Larry Seltzer


The question as to what are Internationalised Domain Names, or IDNs, for, is a question Tina Dam says she is asked regularly. In a post called Internationalization and Localization on the blog, Tina says the questions put to her are in the context of internationalising versus localising the domain name space.

Examples of questions asked are:

Well, but I don’t have a keyboard that enables me to type in all these new characters, so I cannot type in these addresses, why are you allowing this to happen?

I don’t understand so IDNs will keep me from accessing and using the like I used to, that is not a positive development, why are you doing this?

Tina says the answers are really quite simple: internationalising the domain names is not done in order for all users across the world to able to type in all domain names. It is done to ease local communication and accessibility. It is called internationalization (and not localisation) because the and the is a function that needs to work on a global or international level. However, it is the individual user or business choice as to what characters (within the current standard and registry offerings) their domain name should contain.

Source DomainNews


Dans le courant l’année 2008 introduira la possibilité d’enregistrer des noms avec des caractères accentués suivant les standards techniques pour l’ (Internationalised Domain Name). Le but est d’offrir uniquement les signes utilisés dans les différentes langues officielles: le néerlandais, le français, l’allemand (ex. à, é, è ê, â etc.).

Tout d’abord une période sera implémentée. Les sociétés peuvent à ce moment-là faire leur demande pour un ou des noms auxquels elles ont droit ( marque, société, …).

La liste officielle des caractères sera publiée en temps voulu sur notre site et nous vous donnerons dès lors toutes les informations concernant le timing, la période et les procédures à suivre.

Source dnsBE


(Belga) L’association belge l’ des noms () va introduire les “Internationalised Domain Names” avant l’été prochain encore. Cela signifie que vous pourrez utiliser aussi des accents, trémas et d’autres signes spéciaux dans les noms belges.

Actuellement, les noms belges ne peuvent être composés que chiffres et lettres traditionnels. Les entreprises dont le contient un accent doivent donc enregistrer leur sans l’accent. Le logiciel ne lit pour l’instant que les lettres A à Z et les chiffres 0 à 9. Selon Data News, l’ Engineering Taskforce (IETF), une organisation internationale qui fixe et met en oeuvre des standards, a cependant inventé une sorte système traduction permettant d’utiliser des caractères spéciaux, y compris des signes arabes et chinois, dans les noms . “Nous lancerons le système avant l’été”, confirme le directeur général Marc Van Wesemael. “Dans une première phase, il se limitera à tous les caractères et signes présents en français, néerlandais et allemand.” La Belgique n’est par ailleurs pas le seul pays européen à introduire les ‘Internationalised Domain Names’, l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse nous ont déjà précédés. (CYA)

Source LeVif.be


Des membres l’ sont soupçonnés délit d’initié. Ils auraient profité d’informations internes pour revendre des noms domaines populaires au prix fort.

L’ ( Corporation for Assigned Names and Numbers) a débuté une investigation interne sur des accusations délit d’initié certains ses membres qui auraient profité d’informations pour collecter des données et acheter des noms domaines libres qui recevaient beaucoup requêtes non abouties. nombreux “” (sociétés qui vendent des noms domaines) et des cabinets spécialisés dans la propriété intellectuelle ont reçus des plaintes, et mis en évidence que telles pratiques s’opéraient au sein l’organisme régulation des noms domaines.

L’ gère toutes les extensions noms domaines existants sur ( et ) et attribue par contrats la gestion des “Root Servers” (serveur racine) à des sociétés privées, des universités ou des organisations gouvernementales. Ces “Root Servers” sont en quelque sorte la colonne vertébrale d’ pour tous ce qui se rapporte aux noms .

Il existe des centaines milliers serveurs dans le monde entier. Chaque serveur n’a en réalité à sa disposition qu’un ensemble d’informations limitées. Lorsque le serveur votre fournisseur d’accès doit trouver le www.zataz. (que vous avez saisi dans votre navigateur préféré), il demande à aux serveurs racines quels serveurs peuvent lui répondre pour le (zone) “.”. Parmi ceux-ci, le serveur votre fournisseur d’accès va en choisir un pour savoir quel est le serveur qui sera capable répondre pour le (zone) zataz.. C’est ce dernier serveur qui donnera, au serveur votre fournisseur d’accès, l’adresse IP www.zataz., et vous permettra ainsi d’accéder à votre magazine en ligne préféré.

Les membres l’ soupçonnés délit d’initié auraient simplement acheté la liste des requêtes n’ayant pas aboutis pour des (zones) ., ., ., etc. Bien sûr seulement les domaines correspondant aux requêtes non-abouties les plus populaires étaient achetés pour être ensuite revendus au prix fort, car ces domaines étaient susceptibles rapporter beaucoup visiteurs, donc beaucoup d’argent.

Nous vous rapportions, mi Novembre (lire), que la lancement l’ (International Domain name) par l’ allait sûrement permettre aux “domainers” se lancer dans des campagnes d’achats en masse, n’hésitant pas à violer les propriétés intellectuelles nombreuses marques, simplement pour engendrer des revenus intéressants. Ces “domainers” sont la plupart du temps “” et quelques fois aussi membres l’. Ce mélange des genres entre un organisme, qui logiquement doit réguler les noms domaines, et les membres cette organisation qui justement vivent façon lucrative cette activité, est moins en moins discret.

Il est grand temps que joue nouveau son rôle régulateur et face le ménage dans ses rangs.”

Source Zataz.com


L’ (*), l’organisme international en charge la régulation l’, teste depuis le 15 octobre un nouveau système qui permet l’écriture noms en onze langues : l’arabe, le persan, le chinois simplifié et traditionnel, le russe, l’hindi, le grec, le coréen, l’hébreu, le japonais et le tamoul.

Jusqu’à présent il était déjà possible d’utiliser ces langues pour rédiger la première partie d’une adresse , mais l’extension, telle que le ., . ou encore ., devait obligatoirement apparaître en caractères romains (A à Z), suivant la norme américaine ASCII.

‘ Il s’agit d’un des moments les plus excitants dans le développement des noms internationaux ‘, se félicite Paul Towmey, le président l’organisation. Mais il lui aura fallu du temps pour lancer cette initiative puisque ce projet était dans les cartons l’ depuis bientôt sept ans.

(*) Corporation for Assigned Names and Numbers

Source ZDNet


“L’ ( Corporation for Assigned Names and Numbers), organisation à but non lucratif qui gère l’adressage des noms et leurs célèbres extensions thématiques ou régionales, débutera lundi 15 octobre une expérimentation visant à introduire des caractères autres que ceux l’alphabet romain dans les noms . Cette première phase test permettra la création d’extensions noms en onze langues : arabe, perse, russe, hindi, grec, coréen, hébreu, japonais, tamil et chinois (simplifié et traditionnel).

A l’heure actuelle, il est possible composer un utilisant des caractères non latins, mais les extensions telles que ., . ou les déclinaisons nationales (., ., etc.) doivent obligatoirement utiliser la typographie romaine.

Dans un premier temps, les internautes qui souhaitent créer un utilisant les caractères propres à l’une ces onze langues se verront redirigés vers un WiKi destiné à recueillir leurs retours sur le service et devront utiliser une terminaison temporaire. L’ ne précise pas quand seront officiellement autorisés les noms dotés caractères autres que ceux l’alphabet romain.

L’enjeu est simplifier l’accès à pour les nombreuses populations qui n’utilisent pas couramment l’anglais et appréhenderaient bien plus simplement le concept même l’adresse Web (ou URL) si celle-ci utilisait une graphie qui leur est familière.

Si la technologie permet aujourd’hui la mise en place noms écrits en arabe ou en caractère cyrillique, un tel changement ne va pas sans poser nombreux problèmes, allant du phishing à la correspondance entre les différentes versions d’un même , sans parler la question la gestion des caractères spéciaux par les logiciels clients.”

Source Clubic


Un nouveau suffixe transnational, ., vient d’être attribué par l’. Mais l’autorité gestion des noms domaines sur le web expérimente par ailleurs l’usage d’adresses en caractères non latins.

“Désormais, l’Asie a son propre sur ”, titre fièrement l’Hindustan Times. Le quotidien New Delhi annonce la commercialisation depuis le 9 octobre d’un nouveau suffixe , ., en accord avec l’, l’organisation internationale indépendante gestion des noms domaines. C’est la société à but non lucratif installée à Hongkong DotAsia qui a obtenu le droit l’administrer. Seules les organisations gouvernementales peuvent en fait dès à présent acheter des noms domaines à suffixe .. Les grandes entreprises ne le pourront qu’à partir novembre 2007. Et ce n’est qu’en mars 2008 qu’ils seront totalement accessibles à tous les résidents la région. Il s’agit du deuxième régional après le ., lancé en avril 2007.

L’Hindustan Times se montre enthousiaste : “Les particuliers et les sociétés seront maintenant en mesure cibler la plus grosse communauté et les économies les plus dynamiques du monde, ainsi que les gens qui recherchent des informations pertinentes sur l’Asie, venant d’Asie ou pour l’Asie. Pour les entreprises, les marques et les acteurs du marché, le nouveau premier niveau [ - top level domain, la partie qui suit le point dans le ] renforcera le sentiment d’identification à une région dynamique et à développement rapide.”

Mais “la Russie n’est pas l’.”, titre pour sa part Gazeta.ru. Pour le quotidien en ligne russe, “bien que la plus grande partie du pays se trouve en Asie, la Russie n’entrera probablement pas dans la nouvelle zone”. D’après un expert russe interrogé par le journal, le . intéressera surtout la Sibérie ou l’Extrême-Orient russe. Pour un autre, “les Russes ont encore suffisamment place dans les zones . et .”.

Reste que l’ vient lancer une initiative bien plus audacieuse en matière noms domaines, rapporte l’analyste Kevin Murphy sur le site d’information spécialisé Computer Business Review. “Vous n’avez rien remarqué, mais, le 9 octobre, la tuyauterie l’ a opéré l’un des changements les plus fondamentaux ces vingt dernières années. Pour la première fois, le système noms domaines accepte onze langues en caractères non latins.” Les langues concernées sont l’arabe, le persan, le russe, l’hindi, le grec, le coréen, le yiddish, le japonais, le tamoul et deux types chinois, le simplifié et le traditionnel.

Le quotidien financier moscovite Vedomosti souligne l’intégration du russe. Selon un expert russe la Toile, plusieurs milliers d’adresses en caractères cyrilliques existent déjà dans les zones . ou .. “Ainsi, les adresses ne sont écrites en russe ‘qu’à moitié’. L’initiative l’ aboutira à l’apparition noms domaines premier niveau, entièrement en cyrillique, qui seront beaucoup plus demandés.” A partir du 15 octobre, l’ invite les internautes à tester l’adresse “example.test” écrite dans l’une des onze langues citées et menant vers une page wiki.

Auteur : Philippe Randrianarimanana
Source CourrierInternational


“Day five, the final day of ’s meeting in San Juan, and discusses moving towards implementing new top level domains (TLDs) and internationalised domain names (IDNs).” …

Read more on DomainNews