les candidats au .XXX, refusé in extremis par l’ICANN en 2005 sur instructions du gouvernement américain, ne s’avouent toujours pas vaincus. Un arbitrage devrait avoir lieu en septembre, qui devrait trancher des questions telles que a) est-ce qu’ICM Registry respectait bien les critères de la « request for proposal » émise par l’ICANN en 2003 et b) si l’ICANN n’a pas violé ses propres statuts en refusant cette délégation du .XXX. L’affaire est complexe car le board avait déjà donné son accord quand le veto de Washington est tombé. Ce qui n’a pas contribué à renforcer la crédibilité de l’ICANN, mais pourrait lui permettre de désengager sa responsabilité : c’est bien le veto du DoC qui a gelé ce processus, veto légal dans le contexte du JPA qui prendra fin – ou sera une nouvelle fois prolongé – le 30 septembre prochain.